Show simple item record

dc.contributor.authorFutryk, Yu.en
dc.contributor.authorPeleshchak, I.en
dc.contributor.authorФутрик, Ю.uk
dc.contributor.authorПелещак, І.uk
dc.date.accessioned2026-06-12T07:47:40Z
dc.date.available2026-06-12T07:47:40Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.citationFutryk Y., Peleshchak I. Forecasting of time series using a neural network with parallel-stacked LSTM blocks // Information Technologies and Computer Engineering. 2026. № 1. Р. 72-82. URI: https://itce.vn.ua/uk/journals/t-23-1-2026/prognozuvannya-chasovikh-ryadiv-za-dopomogoyu-neyromerezhi-z-paralelno-stekovanimi-lstm-blokami.en
dc.identifier.issn1999-9941
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51806
dc.description.abstractTime series forecasting is crucial for supporting decisions in financial analytics, data is characterised by non-linearity, non-stationarity, and high noise levels. The purpose of the study was to determine the effective configuration of a recurrent neural network with a parallel combination of Long Short-Term Memory (LSTM) cell stacks to improve the accuracy of stock price forecasting, and the possibilities of applying the back-end model in industry, energy, and related domains. The study applied deep learning methods using the TensorFlow/Keras library, and used historical data Google shares to train the model. It was established that the architecture with parallel-stacked blocks provided higher learning stability compared to standard recurrent models due to more efficient allocation of technical features of the time sequence. It has been experimentally proven that the optimal number of neurons in the hidden layers for such a task was 100-200 units, while a further increase in the power of the model lead to a retraining effect. It was found that the use of dropout regularisation in the range of 0.1-0.2 minimised the error in the validation sample, while values over 0.3 significantly slowed down the convergence of the algorithm. Feature analysis showed that integrating an exponential moving average with a short time window improved the model result, showing a higher correlation with the target index than the relative strength index. The prediction quality of the model was evaluated by the Mean Squared error (MSE), the Root Mean Squared Error (RMSE), and the Mean Absolute Percentage Error (MAPE). It was found that configurations (50-100 blocks) were characterised by increased MAPE values, while in the range of 180-400 blocks the error decreased and became stable. The most accurate result was obtained for a configuration with 325 blocks, Dropout regularisation = 0.05 and Nadam optimiser (Nesterov-accelerated Adam): MAPE = 1.62%, RMSE = 2.41, MSE = 6.05. The practical significance of the study lied in the formulation of clear recommendations for setting up hyperparameters of LSTM models for applied short-term forecasting of financial series.en
dc.description.abstractПрогнозування часових рядів є критично важливими для підтримки рішень у фінансовій аналітиці, де дані характеризуються нелінійністю, нестаціонарністю та високим рівнем шуму. Метою роботи було визначення ефективної конфігурації рекурентної нейронної мережі з паралельним поєднанням стеків осередків Long Short-Term Memory (LSTM) для підвищення точності прогнозування цін акцій, а також можливостей застосування прикладної моделі в галузі промисловості, енергетиці та суміжних доменах. У дослідженні застосовано методи глибинного навчання з використанням бібліотеки TensorFlow/Keras, а для навчання моделі використано історичні дані акцій корпорації Google. Встановлено, що архітектура з паралельно-стекованими блоками забезпечує вищу стабільність навчання порівняно зі стандартними рекурентними моделями за рахунок ефективнішого виділення технічних ознак часової послідовності. Експериментально доведено, що оптимальна кількість нейронів у прихованих шарах для такої задачі становить 100–200 одиниць, тоді як подальше збільшення потужності моделі призводить до ефекту перенавчання. Виявлено, що застосування регуляризації Dropout у діапазоні 0,1-0,2 дозволяє мінімізувати помилку на валідаційній вибірці, у той час як значення понад 0,3 суттєво уповільнюють збіжність алгоритму. Аналіз інженерії ознак показав, що інтеграція експоненціального ковзного середнього з коротким вікном часу покращує результат моделі, демонструючи вищу кореляцію з цільовим показником, ніж індекс відносної сили. Якість прогнозування моделі оцінювали за середньоквадратичною помилкою (Mean Squared Error, MSE), коренем із неї (Root Mean Squared Error, RMSE) і середньою абсолютною відсотковою похибкою (Mean Absolute Percentage Error, MAPE). Встановлено, що для конфігурацій (50-100 блоків) характерні підвищені значення MAPE, тоді як у діапазоні 180-400 блоків похибка зменшується та набуває стабільного характеру. Найточніший результат отримано для конфігурації з 325 блоками, регуляризацією Dropout = 0,05 та оптимізатором Nadam (Nesterov-accelerated Adam): MAPE = 1,62 %, RMSE = 2,41, MSE = 6,05. Практична цінність дослідження полягає у формулюванні чітких рекомендацій щодо налаштування гіперпараметрів LSTM-моделей для прикладного короткострокового прогнозування фінансових рядівuk
dc.language.isoen_USen_US
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofInformation Technologies and Computer Engineering. № 1 : 72-82.en
dc.relation.urihttps://itce.vn.ua/uk/journals/t-23-1-2026/prognozuvannya-chasovikh-ryadiv-za-dopomogoyu-neyromerezhi-z-paralelno-stekovanimi-lstm-blokami
dc.subjectглибинне навчанняuk
dc.subjectDropout-регуляризаціяuk
dc.subjectNadam-оптимізаціяuk
dc.subjectEMAen
dc.subjectRSIen
dc.subjectdeep learningen
dc.subjectDropout-regularisationen
dc.subjectNadam-optimisationen
dc.titleForecasting of time series using a neural network with parallel-stacked LSTM blocksen
dc.title.alternativeПрогнозування часових рядів за допомогою нейромережі з паралельно-стекованими LSTM-блокамиuk
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle
dc.identifier.udc004.85
dc.relation.referencesAbbasimehr, H., & Paki, R. (2022). Improving time series forecasting using LSTM and attention models. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 13, 673-691. doi: 10.1007/s12652-020-02761-x.en
dc.relation.referencesChicco, D., Warrens, M.J., & Jurman, G. (2021). The coefficient of determination R-squared is more informative than SMAPE, MAE, MAPE, MSE and RMSE in regression analysis evaluation. PeerJ Computer Science, 7, article number e623.doi: 10.7717/peerj-cs.623.en
dc.relation.referencesDraw.io. (n.d.). Retrieved from https://app.diagrams.net/.en
dc.relation.referencesEz-zaiym, M., Senhaji, Y., Rachid, M., El Moutaouakil, K., & Palade, V. (2025). Fractional optimizers for LSTM networks in financial time series forecasting. Mathematics, 13(13), article number 2068. doi: 10.3390/math13132068.en
dc.relation.referencesGhojogh, B., & Ghodsi, A. (2023). Recurrent neural networks and long short-term memory networks: Tutorial and survey. ArXiv. doi: 10.48550/arXiv.2304.11461.en
dc.relation.referencesGülmez, B. (2023). Stock price prediction with optimized deep LSTM network with artificial rabbits optimization algorithm. Expert Systems with Applications, 227, article number 120346. doi: 10.1016/j.eswa.2023.120346.en
dc.relation.referencesKabir, M.R., Bhadra, D., Ridoy, M., & Milanova, M. (2025). LSTM-transformer-based robust hybrid deep learning model for financial time series forecasting. Sci, 7(1), article number 7. doi: 10.3390/sci7010007.en
dc.relation.referencesKoo, E., & Kim, G. (2022). A hybrid prediction model integrating GARCH models with a distribution manipulation strategy based on LSTM networks for stock market volatility. IEEE Access, 10, 34743-34754. doi: 10.1109/ ACCESS.2022.3163723.en
dc.relation.referencesKurniawan, A., Indrabayu, & Yusuf, M. (2024). Stock price prediction using technical data and sentiment score. In 2024 IEEE international conference on Industry 4.0, artificial intelligence, and communications technology (IAICT) (pp. 360-366). Bali: IEEE. doi: 10.1109/IAICT62357.2024.10617768.en
dc.relation.referencesLim, B., Arık, S.O., Loeff, N., & Pfister, T. (2021). Temporal fusion transformers for interpretable multi-horizon time series forecasting. International Journal of Forecasting, 37(4), 1748-1764. doi: 10.1016/j.ijforecast.2021.03.012.en
dc.relation.referencesLindemann, B., Müller, T., Vietz, H., Jazdi, N., & Weyrich, M. (2021). A survey on long short-term memory networks for time series prediction. Procedia CIRP, 99, 650-655. doi: 10.1016/j.procir.2021.03.088.en
dc.relation.referencesLivieris, I.E., Pintelas, E., & Pintelas, P. (2020). A CNN-LSTM model for gold price time-series forecasting. Neural Computing and Applications, 32, 17351-17360. doi: 10.1007/s00521-020-04867-x.en
dc.relation.referencesLytvyn, V., Peleshchak, I., Stepaniak, Y., Peleshchak, R., & Ishchuk, O. (2025). High-precision detection of GPS spoofing attacks on UAVs using MLP. International Journal of Computing, 24(2), 254-262. doi: 10.47839/ ijc.24.2.4008.en
dc.relation.referencesPeleshchak, I., & Futryk, Y. (2025). Time series forecasting using sequentially connected LSTM blocks. Herald of Khmelnytskyi National University. Technical Sciences, 347(1), 432-441. doi: 10.31891/2307-5732-2025-347-59.en
dc.relation.referencesSezer, O.B., Gudelek, M.U., & Ozbayoglu, A.M. (2020). Financial time series forecasting with deep learning: A systematic literature review: 2005-2019. Applied Soft Computing, 90, article number 106181. doi: 10.1016/j.asoc.2020.106181.en
dc.relation.referencesSmyl, S. (2020). A hybrid method of exponential smoothing and recurrent neural networks. International Journal of Forecasting, 36(1), 75-85. doi: 10.1016/j.ijforecast.2019.03.017.en
dc.relation.referencesWang, Q., & Zhang, Y. (2022). Research on PM2.5 pollution prediction method in hefei city based on CNN-LSTM hybrid model. Journal of Physics: Conference Series, 2400(1), article number 012006. doi: 10.1088/1742-6596/2400/1/012006.en
dc.relation.referencesWidiputra, H., Mailangkay, A., & Gautama, E. (2021). Multivariate CNN-LSTM model for multiple parallel financial time-series prediction. Complexity. doi: 10.1155/2021/9903518.en
dc.relation.referencesWu, H., Xu J., Wang J., & Longet M. (2021). Autoformer: Decomposition transformers with auto-correlation for longterm series forecasting. ArXiv. doi: 10.48550/arXiv.2106.13008.en
dc.relation.referencesYahoo Finance. (n.d.). Dataset historical data: GOOG stock price. Retrieved from https://finance.yahoo.com/quote/ GOOG/history/.en
dc.relation.referencesYamak, P.T., Yujian, L., & Gadosey, P.K. (2020). A comparison between ARIMA, LSTM, and GRU for Time Series Forecasting. In Proceedings of the 2019 2nd international conference on algorithms, computing and artificial intelligence (pp. 49-55). New York: ACM. doi: 10.1145/3377713.3377722.en
dc.relation.referencesZhou, H., Zhang, S., Peng, J., Zhang, S., Li, J., Xiong, H., & Zhang, W. (2021). Informer: Beyond efficient transformer for long sequence time-series forecasting. Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence, 35(12), 11106-11115. doi: 10.1609/aaai.v35i12.17325.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/vitce/1.2026.72
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/https://orcid.org/0000-0001-5271-9883
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-7481-8628


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record