| dc.contributor.author | Malikov, R. | en |
| dc.contributor.author | Маліков, Р. | uk |
| dc.date.accessioned | 2026-06-12T11:21:59Z | |
| dc.date.available | 2026-06-12T11:21:59Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.identifier.citation | Malikov R. Application of deep learning methods to image processing and enhancement: A case study on seismic data // Information Technologies and Computer Engineering. 2026. № 23. С. 170-182. URI: https://itce.vn.ua/uk/journals/t-23-1-2026/zastosuvannya-metodiv-glibokogo-navchannya-dlya-obrobki-ta-pokrashchennya-zobrazhen-tematichne-doslidzhennya-seysmichnikh-danikh. | en |
| dc.identifier.issn | 1999-9941 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51816 | |
| dc.description.abstract | The aim of this study was to evaluate the effectiveness of a modified encoder-decoder neural network architecture for denoising and image enhancement using synthetic and real data. The research methodology was based on a computational experiment and included training the model on synthetic images, quantitatively comparing the obtained results with the f-x deconvolution method and an alternative convolutional denoising model, and testing the robustness on real data with the presence of various noise characteristics. It was found that the applied denoising technique was characterised not only by reducing the noise component but also by preserving spatially significant image characteristics, including sharpness of edges, local transitions, morphology, and the relative positions of structural elements without signs of excessive smearing. A final comparison of the methods on synthetic test images showed that the average signal-to-noise ratio, peak signal-to-noise ratio, and multiscale structural similarity index for the proposed approach were 45.9 dB, 29.7 dB, and 0.99, respectively. For the f-x deconvolution method, the corresponding values were 31.5 dB, 23.9 dB, and 0.94, while for the alternative convolutional noise reduction model, the values were 20.9 dB, 18.4 dB, and 0.86. When applied to real data, the same enhancement behaviour was preserved, including the removal of pronounced noise contamination and derivation of a relatively clean signal without signal distortion. Depending on the input features, the method was accompanied by a decrease in intense noise masking, a reduction in residual noise, while maintaining a distinguishable signal structure, and reconstruction under conditions of a more complex spatial organisation of interference. Spectral analysis revealed a reduction in noise energy without disrupting the spectral configuration in the informative frequency range. The practical significance lies in the potential application of the proposed approach as a computational method for processing noisy images in systems designed for noise reduction and restoration of various data structures. | en |
| dc.description.abstract | Метою цього дослідження була оцінка ефективності модифікованої архітектури нейронної мережі кодер-декодер для шумозаглушення та покращення зображень з використанням синтетичних та реальних даних. Методологія дослідження базувалася на обчислювальному експерименті та включала навчання моделі на синтетичних зображеннях, кількісне порівняння отриманих результатів за допомогою методу f-x деконволюції та альтернативної моделі згорткового шумозаглушення, а також перевірку стійкості на реальних даних з наявністю різних шумових характеристик. Було виявлено, що застосований метод шумозаглушення характеризувався не тільки зменшенням шумової складової, але й збереженням просторово значущих характеристик зображення, включаючи різкість країв, локальні переходи, морфологію та відносне положення структурних елементів без ознак надмірного розмиття. Остаточне порівняння методів на синтетичних тестових зображеннях показало, що середнє співвідношення сигнал/шум, пікове співвідношення сигнал/шум та багатомасштабний індекс структурної подібності для запропонованого підходу становили 45,9 дБ, 29,7 дБ та 0,99 відповідно. Для методу f-x деконволюції відповідні значення становили 31,5 дБ, 23,9 дБ та 0,94, тоді як для альтернативної моделі згорткового шумозаглушення значення становили 20,9 дБ, 18,4 дБ та 0,86. При застосуванні до реальних даних зберігалася та сама поведінка покращення, включаючи видалення вираженого шумового забруднення та отримання відносно чистого сигналу без спотворень. Залежно від вхідних характеристик, метод супроводжувався зменшенням інтенсивного маскування шуму, зменшенням залишкового шуму зі збереженням чіткої структури сигналу та реконструкцією в умовах більш складної просторової організації перешкод. Спектральний аналіз виявив зменшення енергії шуму без порушення спектральної конфігурації в інформативному діапазоні частот. Практичне значення полягає в потенційному застосуванні запропонованого підходу як обчислювального методу обробки шумних зображень у системах, призначених для шумозаглушення та відновлення різних структур даних | uk |
| dc.language.iso | en_US | en_US |
| dc.publisher | ВНТУ | en |
| dc.relation.ispartof | Information Technologies and Computer Engineering. № 23 : 170-182. | en |
| dc.relation.uri | https://itce.vn.ua/uk/journals/t-23-1-2026/zastosuvannya-metodiv-glibokogo-navchannya-dlya-obrobki-ta-pokrashchennya-zobrazhen-tematichne-doslidzhennya-seysmichnikh-danikh | |
| dc.subject | відновлення зображень | uk |
| dc.subject | шумозаглушення зображень | uk |
| dc.subject | структурне збереження | uk |
| dc.subject | реконструкція сейсмічних зображень | uk |
| dc.subject | навчання з учителем | uk |
| dc.subject | image restoration | en |
| dc.subject | image denoising | en |
| dc.subject | structural preservation | en |
| dc.subject | seismic image reconstruction | en |
| dc.subject | supervised learning | en |
| dc.title | Application of deep learning methods to image processing and enhancement: A case study on seismic data | en |
| dc.title.alternative | Застосування методів глибокого навчання для обробки та покращення зображень: тематичне дослідження сейсмічних даних | uk |
| dc.type | Article, professional native edition | |
| dc.type | Article | |
| dc.identifier.udc | 004.4:004.5:622.3 | |
| dc.relation.references | Alotaby, W.D.M. (2015). Fault interpretation and reservoir characterization of the Farewell formation within Kerry Field, Taranaki Basin, New Zealand. (Master’s thesis, Missouri University of Science and Technology, Rolla, USA). | en |
| dc.relation.references | Anjom, F.K., Vaccarino, F., & Socco, L.V. (2024). Machine learning for seismic exploration: Where are we and how far are we from the holy grail? Geophysics, 89(1), 157-178. doi: 10.1190/geo2023-0129.1. | en |
| dc.relation.references | Azizova, S., Mammadova, S., Hasanov, J., & Aliyeva, S. (2026). Qualitative analysis of medical image colorization with the realistic color palette adjustment. Problems of Information Technology, 17(1), 23-31. doi: 10.25045/jpit.v17.i1.03. | en |
| dc.relation.references | Batson, J., & Royer, L. (2019). Noise2Self: Blind denoising by self-supervision. In Proceedings of the 36th international conference on machine learning. California: PMLR 97. | en |
| dc.relation.references | Canales, L.L. (1984). Random noise reduction. In Proceedings of the SEG technical program expanded abstracts 1984 (pp. 525-527). New York: American Society of Mechanical Engineers. doi: 10.1190/1.1894168. | en |
| dc.relation.references | Cui, Y., Ren, W., Cao, X., & Knoll, A. (2024). Revitalizing convolutional network for image restoration. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 46(12), 9423-9438. doi: 10.1109/TPAMI.2024.3419007. | en |
| dc.relation.references | Ding, M., Zhou, Y., & Chi, Y. (2024). Seismic signal denoising using Swin-Conv-UNet. Journal of Applied Geophysics, 223, article number 105355. doi: 10.1016/j.jappgeo.2024.105355. | en |
| dc.relation.references | Garber, T., & Tirer, T. (2024). Image restoration by denoising diffusion models with iteratively preconditioned guidance. In IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition (pp. 25245-25254). Seattle: IEEE Computer Society. doi: 10.1109/CVPR52733.2024.02385. | en |
| dc.relation.references | Goyal, B., Dogra, A., Agrawal, S., Sohi, B.S., & Sharma, A. (2020). Image denoising review: From classical to state-ofthe-art approaches. Information Fusion, 55, 220-244. doi: 10.1016/j.inffus.2019.09.003. | en |
| dc.relation.references | Gülünay, N. (1986). FXDECON and complex wiener prediction filter. In Proceedings of the SEG technical program expanded abstracts 1986 (pp. 279-281). New York: American Society of Mechanical Engineers. doi: 10.1190/1.1893128. | en |
| dc.relation.references | He, K., Zhang, X., Ren, S., & Sun, J. (2016). Deep residual learning for image recognition. In IEEE conference on computer vision and pattern recognition (pp. 770-778). Las Vegas: IEEE. doi: 10.1109/CVPR.2016.90. | en |
| dc.relation.references | Imamverdiyev, Y.N., & Musayeva, F.I. (2022). Analysis of generative adversarial networks. Problems of Information
Technology, 13(1), 20-27. doi: 10.25045/jpit.v13.i1.03. | en |
| dc.relation.references | Kingma, D.P., & Ba, J.L. (2015). Adam: A method for stochastic optimization. In 3rd international conference on learning representations. San Diego, USA. doi: 10.48550/arXiv.1412.6980. | en |
| dc.relation.references | Krull, A., Buchholz, T.-O., & Jug, F. (2019). Noise2Void – learning denoising from single noisy images. In IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition (pp. 2129-2137). Piscataway: IEEE. | en |
| dc.relation.references | Lehtinen, J., Munkberg, J., Hasselgren, J., Laine, S., Karras, T., Aittala, M., & Aila, T. (2018). Noise2Noise: Learning image restoration without clean data. In Proceedings of the 35th international conference on machine learning. Stockholm:
PMLR. | en |
| dc.relation.references | Luo, Z., Gustafsson, F.K., Zhao, Z., Sjölund, J., & Schön, T.B. (2025). Taming diffusion models for image restoration: A review. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 383(2299), article number 20240358. doi: 10.1098/rsta.2024.0358. | en |
| dc.relation.references | Mao, J., Sun, L., Chen, J., & Yu, S. (2025). Overview of research on digital image denoising methods. Sensors, 25(8), article number 2615. doi: 10.3390/s25082615. | en |
| dc.relation.references | Nazir, N., Sarwar, A., & Saini, B.S. (2024). Recent developments in denoising medical images using deep
learning: An overview of models, techniques, and challenges. Micron, 180, article number 103615. doi: 10.1016/j.
micron.2024.103615. | en |
| dc.relation.references | Potlapalli, V., Zamir, S.W., Khan, S., & Khan, F.S. (2023). PromptIR: Prompting for all-in-one blind image restoration. In Proceedings of the 37th international conference on neural information processing systems (pp. 71275-71293). Red
Hook: Curran Associates, Inc. doi: 10.5555/3666122.3669243. | en |
| dc.relation.references | Ronneberger, O., Fischer, P., & Brox, T. (2015). U-Net: Convolutional networks for biomedical image segmentation. In N. Navab, J. Hornegger, W. Wells & A. Frangi (Eds.), Medical image computing and computer-assisted intervention –
MICCAI 2015 (pp. 234-241). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-24574-4_28. | en |
| dc.relation.references | Si, X., Yuan, Y., Si, T., & Gao, S. (2019). Attenuation of random noise using denoising convolutional neural networks. Interpretation, 7(3), 269-280. doi: 10.1190/INT-2018-0220.1. | en |
| dc.relation.references | Silva, R.M., Baroni, L., Ferreira, R.S., Civitarese, D., Szwarcman, D., & Brazil, E.V. (2019). Netherlands dataset: A new public dataset for machine learning in seismic interpretation. arXiv. doi: 10.48550/arXiv.1904.00770. | en |
| dc.relation.references | Szydlik, T.J., Way, S., Smith, P., Aamodt, L., & Friedrich, C. (2006). 3D PP/PS prestack depth migration on the Volve field. In 68th EAGE conference and exhibition incorporating SPE EUROPEC 2006 (cp-2-00185). Houten: European
Association of Geoscientists & Engineers. doi: 10.3997/2214-4609.201402177. | en |
| dc.relation.references | Tang, H., Cheng, S., Li, W., & Mao, W. (2023). Simultaneous reconstruction and denoising for DAS-VSP seismic data by RRU-net. Frontiers in Earth Science, 10, article number 993465. doi: 10.3389/feart.2022.993465. | en |
| dc.relation.references | Tian, C., Fei, L., Zheng, W., Xu, Y., Zuo, W., & Lin, C.-W. (2020). Deep learning on image denoising: An overview.
Neural Networks, 131, 251-275. doi: 10.1016/j.neunet.2020.07.025. | en |
| dc.relation.references | Wang, Z., Simoncelli, E.P., & Bovik, A.C. (2003). Multiscale structural similarity for image quality assessment. In The thrity-seventh asilomar conference on signals, systems & computers (pp. 1398-1402). Pacific Grove: IEEE. doi: 10.1109/ACSSC.2003.1292216. | en |
| dc.relation.references | Wu, Y.-T., & Stewart, R.R. (2023). Attenuating coherent environmental noise in seismic data via the U-net method. Frontiers in Earth Science, 11, article number 1082435. doi: 10.3389/feart.2023.1082435. | en |
| dc.relation.references | Wu, Z., Liu, W., Wang, J., Li, J., & Huang, D. (2025). FrePrompter: Frequency self-prompt for all-in-one image
restoration. Pattern Recognition, 161, article number 111223. doi: 10.1016/j.patcog.2024.111223. | en |
| dc.relation.references | Xi, H., Luo, J., Liu, J., Shi, W., Chen, G., Wang, N., & Huang, X. (2026). MSBE-UNet: A deep learning denoising method for effective seismic noise suppression. Acta Geophysica, 74, article number 65. doi: 10.1007/s11600-026-01799-3. | en |
| dc.relation.references | Xia, B., Zhang, Y., Wang, S., Wang, Y., Wu, X., Tian, Y., Yang, W., & Van Gool, L. (2023). DiffIR: Efficient diffusion model for image restoration. In IEEE/CVF international conference on computer vision (pp. 13049-13059). Paris: IEEE. doi: 10.1109/ICCV51070.2023.01204. | en |
| dc.relation.references | Yang, L., Chen, W., Wang, H., & Chen, Y. (2021). Deep learning seismic random noise attenuation via improved residual convolutional neural network. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 59(9), 7968-7981. doi: 10.1109/TGRS.2021.3053399. | en |
| dc.relation.references | Zamir, S.W., Arora, A., Khan, S., Hayat, M., Khan, F.S., & Yang, M.-H. (2022). Restormer: Efficient transformer for high-resolution image restoration. In IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition (pp. 5728-5739). New Orleans: IEEE. doi: 10.1109/CVPR52688.2022.00564. | en |
| dc.relation.references | Zhang, K., Zuo, W., Chen, Y., Meng, D., & Zhang, L. (2017). Beyond a gaussian denoiser: Residual learning of deep CNN for image denoising. IEEE Transactions on Image Processing, 26(7), 3142-3155. doi: 10.1109/TIP.2017.2662206. | en |
| dc.relation.references | Zhao, H., Gallo, O., Frosio, I., & Kautz, J. (2017). Loss functions for image restoration with neural networks. IEEE Transactions on Computational Imaging, 3(1), 47-57. doi: 10.1109/TCI.2016.2644865. | en |
| dc.relation.references | Zhong, T., Cheng, M., Dong, X., Li, Y., & Wu, N. (2022). Seismic random noise suppression by using deep residual U-Net. Journal of Petroleum Science and Engineering, 209, article number 109901. doi: 10.1016/j.petrol.2021.109901. | en |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31649/vitce/1.2026.170 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/https://orcid.org/0009-0005-2126-1642 | |