Perspectives on Brazilian Philosophy in the Last Century
Автор
Marques, L. Á.
Маркес, Л. А.
Дата
2024Metadata
Показати повну інформаціюCollections
- JetIQ [234]
Анотації
I present a state-of-the-art Brazilian philosophy four perspectives: essayism, historiography, decolonial thinking, and primary source research. I don&039;t prioritize the perspectives presented or assess the viability of ideas that have been listed in my paper, as I belief that they are viable and productive. However, it’s does not mean that I do not see the shortcomings of these ideas or do not distinguish them in any way. It is merely a provocation to the reader to get closer to Brazilian authors and philosophical works the last century. Even if I believe in the viability of Brazilian philosophy, I warn: in fact, not everything that belongs to its realm is viable. After pointing out the main social, economic, and political changes of the 20th century, I list authors and works this century that show some of the theoretical strength of Brazilian philosophy. the four perspectives I distinguish three approaches – ufanist, academicist, and critical. Among these approaches, I consider the last one to be the best.Я представляю найсучаснішу бразильську філософію з чотирьох точок зору: есеїстика, історіографія, деколоніальне мислення та дослідження першоджерел. Я не встановлюю пріоритетність представлених точок зору та не оцінюю життєздатність ідей, перелічених у моїй статті, оскільки вважаю, що ці ідеї життєздатні та продуктивні. Однак це не означає, що я не бачу недоліків цих ідей або ніяк їх не розрізняю. Це просто провокація, що має на меті наблизити читача до бразильських авторів і філософських творів минулого століття. Навіть якщо я вірю в життєздатність бразильської філософії, я попереджаю: насправді не все, що належить до її сфери, є життєздатним. Після вказівки на основні соціальні, економічні та політичні зміни ХХ століття, я перелічую авторів і праці цього століття, які демонструють певну теоретичну потугу бразильської філософії. У межах зазначених чотирьох точок зору я виділяю три підходи – уфаністський, академічний і критичний. Серед цих підходів найкращим я вважаю останній.
URI:
https://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51946

