Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorMarques, L. Á.en
dc.contributor.authorМаркес, Л. А.en
dc.date.accessioned2026-06-25T13:15:42Z
dc.date.available2026-06-25T13:15:42Z
dc.date.issued2024en
dc.identifier.citationMarques L. Á. Perspectives on Brazilian Philosophy in the Last Century // Sententiae. 2024. № 2. С. 55-71. URI: https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1049.en
dc.identifier.issn2308-8915en
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/51946
dc.description.abstractI present a state-of-the-art Brazilian philosophy four perspectives: essayism, historiography, decolonial thinking, and primary source research. I don&039;t prioritize the perspectives presented or assess the viability of ideas that have been listed in my paper, as I belief that they are viable and productive. However, it’s does not mean that I do not see the shortcomings of these ideas or do not distinguish them in any way. It is merely a provocation to the reader to get closer to Brazilian authors and philosophical works the last century. Even if I believe in the viability of Brazilian philosophy, I warn: in fact, not everything that belongs to its realm is viable. After pointing out the main social, economic, and political changes of the 20th century, I list authors and works this century that show some of the theoretical strength of Brazilian philosophy. the four perspectives I distinguish three approaches – ufanist, academicist, and critical. Among these approaches, I consider the last one to be the best.Я представляю найсучаснішу бразильську філософію з чотирьох точок зору: есеїстика, історіографія, деколоніальне мислення та дослідження першоджерел. Я не встановлюю пріоритетність представлених точок зору та не оцінюю життєздатність ідей, перелічених у моїй статті, оскільки вважаю, що ці ідеї життєздатні та продуктивні. Однак це не означає, що я не бачу недоліків цих ідей або ніяк їх не розрізняю. Це просто провокація, що має на меті наблизити читача до бразильських авторів і філософських творів минулого століття. Навіть якщо я вірю в життєздатність бразильської філософії, я попереджаю: насправді не все, що належить до її сфери, є життєздатним. Після вказівки на основні соціальні, економічні та політичні зміни ХХ століття, я перелічую авторів і праці цього століття, які демонструють певну теоретичну потугу бразильської філософії. У межах зазначених чотирьох точок зору я виділяю три підходи – уфаністський, академічний і критичний. Серед цих підходів найкращим я вважаю останній.uk_UA
dc.language.isoen_USen_US
dc.publisherВНТУen
dc.relation.ispartofSententiae. № 2 : 55-71.en
dc.subjectуфанізмen
dc.subjectнаціоналізмen
dc.subjectплюралізмen
dc.subjectкритичне мисленняen
dc.subjectufanismen
dc.subjectnationalismen
dc.subjectpluralismen
dc.subjectcritical thinkingen
dc.titlePerspectives on Brazilian Philosophy in the Last Centuryen
dc.title.alternativeПерспективи погляду на бразильську філософію останнього століттяuk_UA
dc.typeArticle, professional native edition
dc.relation.referenceshttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1049en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/sent43.02.055en
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7571-0977en


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію