Занадто багато криптовалюти

Abstract

У тезах проводиться критичний перегляд параметрів безпеки сучасних симетричних криптографічних примітивів, зокрема AES, BLAKE2, ChaCha та SHA-3. На основі аналізу двадцятирічного прогресу в галузі криптоаналізу обґрунтовується гіпотеза про надмірність поточної кількості раундів у загальноприйнятих стандартах. Досліджується розрив між теоретичними «академічними» атаками та реальною фізичною стійкістю алгоритмів. Запропоновано концепцію раціонального вибору кількості раундів, що базується на оцінці ризиків та обчислювальних витрат. Результати демонструють, що суттєве скорочення ітерацій обробки даних дозволяє досягти значного приросту продуктивності (до 2.5 разів) без реального зниження рівня захищеності інформації від практичних загроз.

The theses provide a critical review of the security parameters of modern symmetric cryptographic primitives, including AES, BLAKE2, ChaCha, and SHA-3. Based on an analysis of twenty years of progress in cryptanalysis, the hypothesis of the redundancy of the current number of rounds in generally accepted standards is substantiated. The gap between theoretical "academic" attacks and the actual physical resistance of algorithms is investigated. The concept of a rational choice of the number of rounds based on risk assessment and computational costs is proposed. The results demonstrate that a significant reduction in data processing iterations allows for a substantial increase in performance (up to 2.5 times) without a real decrease in the level of information security against practical threats.