Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorБікс, Ю. С.uk
dc.date.accessioned2016-01-19T13:27:24Z
dc.date.available2016-01-19T13:27:24Z
dc.date.issued2014-12-25
dc.identifier.citationБікс Ю. С. Оптимізація вибору поперечного перерізу центрально-стиснутої металевої стійки з прокатного сортамента [Текст] / Ю. С. Бікс // Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. - 2014. - № 2. - С. 16-20.uk
dc.identifier.issn2311-1437
dc.identifier.issn2311-1429
dc.identifier.urihttp://stmkvb.vntu.edu.ua/index.php/stmkvb/article/view/351
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/3894
dc.description.abstractВ статті наведено алгоритм розрахунку центрально-стиснутої сталевої стійки складеного перерізу для різних форм прокатного сортаменту, з урахуванням вимог ДБН-у В.2.6-163:2010 «Сталеві конструкції» щодо визначення коефіцієнта повздовжнього згину φ. Для різних типів складеного поперечного перерізу сталевої стійки, а саме двотаврового, швелерного, замкнутого прямокутного, трубчастого та перерізу з рівнобоких кутиків наведено порівняння основних геометричних характеристик. Показано, що при рівній площі перерізу найефективнішим з точки зору використання матеріалу є трубчастий круглий. При цьому, з економічної точки зору,на даний момент найдешевшим є складений переріз з прокатних кутиків.uk
dc.description.abstractВ статье приведен алгоритм расчета центрально-сжатой стальной стойки составного сечения для различных форм прокатного сортамента, с учетом требований ДБН-а В.2.6-163: 2010 «Стальные конструкции» по определению коэффициента продольного изгиба φ. Для разных типов составного поперечного сечения стальной стойки, а именно двутаврового, швеллерного, замкнутого прямоугольного, трубчатого и сечения с равнополочных уголков приведено сравнение основных геометрических характеристик. Показано, что при равной площади сечения эффективным с точки зрения использования материала является трубчатое круглое. При этом, с экономической точки зрения, на данный момент самым дешевым является составное сечение из прокатных уголков.ru
dc.description.abstractIn this article an calculating algorithm for central compressed steel stand of complex section for various forms of rolling mix, by taking into account the building code DBN V.2.6-163: 2010 "Steel structures" requirements as defined by the buckling coefficient φ are shown. Comparison of the basic geometrical characteristics for different types of complex steel stand’s cross-section, namely the double-T, channel iron, closed rectangular, tubular cross-section and equal-leg angles is shown. From the equal area material using point of view is shown, that tubular circular cross section is effective. At the same time, from an economic point of view, up to day the cheaper is comlex cross-section of equal-leg angles.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.subjectсталеві конструкціїuk
dc.subjectцентральний стискuk
dc.subjectметалева стійкаuk
dc.subjectскладений перерізuk
dc.subjectкоефіцієнт використання матеріалуuk
dc.subjectстальные конструкцииru
dc.subjectцентральное сжатиеru
dc.subjectметаллическая стойкаru
dc.subjectсоставное сечениеru
dc.subjectкоэффициент использования материалаru
dc.subjectsteel structuresen
dc.subjectcentral compressionen
dc.subjectmetal standen
dc.subjectthe composite sectionen
dc.subjectmaterialutilization ratioen
dc.titleОптимізація вибору поперечного перерізу центрально-стиснутої металевої стійки з прокатного сортаментаuk
dc.title.alternativeCross-section’s selection optimization of central compressed metal stand from rolled assortmenten
dc.title.alternativeОптимизация выбора поперечного сечения центрально-сжатой металлической стойки из прокатного сортаментаru
dc.typeArticle
dc.identifier.udc624.03


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію