<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Development of a software tool for an electronic diary and student assessment in educational institutions

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

DOI

Альтернативна назва

Анотація

У тезах розглянуто проєктування та розроблення програмного засобу, що поєднує функції електронного щоденника та управління оцінюванням студентів у закладах освіти. Текст розміщує проблему в ширшому контексті студентських інформаційних систем і дедалі більшої залежності від вебжурналів успішності для управління відвідуваністю, виставлення оцінок і звітності. Спираючись на емпіричну та оглядову літературу, у ньому окреслено як можливості, так і ризики онлайн-журналів успішності щодо прозорості, стресу здобувачів освіти та залучення батьків. У тезах стверджується, що проєктування програмного забезпечення має ґрунтуватися на сучасному розумінні саморегульованого навчання, панелей аналітики навчання, а також валідності й надійності в цифровому оцінюванні. Запропоновано концептуальну архітектуру засобу, що містить рівні даних, застосунку та подання, які підтримують конфігуровані схеми оцінювання, рубрики, пов’язані з результатами, подання щоденника для кількох зацікавлених сторін і панелі аналітики. Особливу увагу приділено захисту даних і приватності студентів з посиланням на чинні настанови та правові рамки. У тезах зроблено висновок, що теоретично обґрунтований, партисипативний і орієнтований на приватність підхід до проєктування програмного забезпечення може сприяти змістовнішому використанню даних оцінювання, зміцнити комунікацію між домом і школою та сприяти формуванню рефлексивнішої й справедливішої культури оцінювання в школах.
The theses examine the design and development of a software tool that combines the functions of an electronic diary and student assessment management within educational institutions. The text situates the problem in the broader context of student information systems and the increasing reliance on web-based gradebooks to manage attendance, grading and reporting. Drawing on empirical and review literature, it outlines both the affordances and risks of online gradebooks in relation to transparency, learner stress and parental involvement. It argues that software design must be informed by contemporary understandings of self-regulated learning, learning analytics dashboards and validity and reliability in digital assessment. A conceptual architecture for the tool is proposed, comprising data, application and presentation layers that support configurable grading schemes, outcome-linked rubrics, multi-stakeholder diary views and analytics dashboards. Particular attention is given to data protection and student privacy, with reference to current guidance and legal frameworks. The theses conclude that a theoretically grounded, participatory, and privacy-aware approach to software design can support a more meaningful use of assessment data, strengthen home–school communication, and contribute to a more reflective and equitable assessment culture in schools.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

ISSN

Посилання на публікацію

Серія, номер

ISBN

978-617-7422-25-8

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Didur V. O., Khoshaba O. M. Development of a software tool for an electronic diary and student assessment in educational institutions // Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції «Електронні інформаційні ресурси: створення, використання, доступ та управління», 20-21 листопада 2025 р. Суми ; Вінниця. 2025. С. 15-18.

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (11)

  1. S. Ngoma, “An Exploration of the Effectiveness of SIS in Managing Student Performance,” ERIC Document ED507625, 2009
  2. J. W. Miller, K. P. Brady and L. T. Izumi, “Stripping the wizard’s curtain: Examining the practice of online gradebooks,” School Community Journal, vol. 26, no. 1, 2016.
  3. G. L. Quinito and R. A. Namoco, “Performance evaluation and perceptions of the Online Grade Book Management System (OGMS),” SIJ Transactions on Computer Science Engineering & its Applications, vol. 3, no. 3, 2015.
  4. L. B. Zieger and J. Tan, “Improving parent involvement in secondary schools through communication technology,” Journal of Literacy and Technology, vol. 13, no. 1, 2012.
  5. D. Szabó, K. Győri, P. Lajos and G. Pusztai, “Systematic literature review on parental involvement in digital education,” Journal of Media Literacy Education, vol. 16, no. 2, pp. 98–107, 2024.
  6. W. Matcha, N. A. Uzir, D. Gašević and A. Pardo, “A systematic review of empirical studies on learning analytics dashboards: A self-regulated learning perspective,” IEEE Transactions on Learning Technologies, vol. 13, no. 2, pp. 226–245, Apr.–Jun. 2020, doi: 10.1109/TLT.2019.2916802.
  7. I. Masiello, Z. (A.) Mohseni, F. Palma, S. Nordmark, H. Augustsson and R. Rundquist, “A current overview of the use of learning analytics dashboards,” Education Sciences, vol. 14, no. 1, art. 82, 2024, doi: 10.3390/educsci14010082.
  8. D. Hopster-den Otter, L. Wools, T. Eggen and B. P. Veldkamp, “The validity of technology enhanced assessments - Threats and opportunities,” in Technology Enhanced Assessment, Cham, Switzerland: Springer, 2019
  9. NWEA, Not All Assessment Data Are Equal: Why Validity and Reliability Matter, Portland, OR, USA, 2020
  10. Department for Education, “Data protection in schools,” GOV.UK Guidance, Feb. 2023, updated Oct. 2025.