| dc.contributor.author | Чухрай, Е. І. | uk |
| dc.date.accessioned | 2024-01-18T12:44:26Z | |
| dc.date.available | 2024-01-18T12:44:26Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | Чухрай Е. І. Проблема сенсу життя на перетині академічного і публічного філософування [Електронний ресурс] / Е. І. Чухрай // Матеріали L науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 10-12 березня 2021 р. – Електрон. текст. дані. – 2021. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2021/paper/view/12919. | uk |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/39069 | |
| dc.description.abstract | Концепція публічної філософії М. Сендела була застосована до сучасних популяризацій проблеми сенсу життя (на прикладі книги М. Хаузкелера «Сенс життя та смерті: десять класичних мислителів з остаточного питання»). Доведено, що неодмінними умовами позитивного впливу публічної філософії на суспільство є висока академічна кваліфікація публічних філософів та їхні комунікативні таланти. Обґрунтовано «принцип невтручання»: якість як академічної, так і публічної філософії залежить від чіткого розрізнення мисленнєвих стандартів, що застосовуються в цих сферах. | uk |
| dc.description.abstract | M. Sandel’s concept of public philosophy was applied to the contemporary popularizations of meaning of life problem (on the example of M. Hauskeller's book ―The Meaning of Life and Death: Ten Classic Thinkers on the Ultimate Question‖). It is proved that the indispensable conditions for the positive influence of public philosophy on society are the high academic qualifications of public philosophers and their communicative talents. The ―principle of non-interference‖ is substantiated: the quality of both academic and public philosophy depends on the clear distinction between the standards of thinking applied in these areas. | en |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.relation.ispartof | Матеріали L науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 10-12 березня 2021 р. | uk |
| dc.relation.uri | https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2021/paper/view/12919 | |
| dc.subject | сенс у житті | uk |
| dc.subject | мета життя | uk |
| dc.subject | вічні питання | uk |
| dc.subject | публічна філософія | uk |
| dc.subject | meaning in life | en |
| dc.subject | purpose of life | en |
| dc.subject | eternal questions | en |
| dc.subject | public philosophy | en |
| dc.title | Проблема сенсу життя на перетині академічного і публічного філософування | uk |
| dc.type | Thesis | |
| dc.identifier.udc | 1 (091) | |
| dc.relation.references | Кебуладзе, В., et al. (2017). Філософія в публічному просторі: Між академічністю й популярністю. Круглий стіл «Філософської думки». Філософська думка, (1), 6-27. | uk |
| dc.relation.references | Mирошник, K. (2020). Філософія внутрішньої свободи. Long, A. A. (2018). How to be free. An Ancient Guide to the Stoic Life. Epictetus. Encheiridion and Selections from Discourses. Princeton: Princeton University Press. Sententiae, 39(2), 197-206. https://doi.org/10.31649/sent39.02.197 | en |
| dc.relation.references | Чухрай, E. (2019). Cенс життя і великі філософи. Leach, S., & Tartaglia, J. (2018). The Meaning of Life and the Great Philosophers. Routledge: London, & New York. Sententiae, 38(2), 122-123. https://doi.org/10.22240/sent38.02.122 | uk |
| dc.relation.references | Чухрай, E. (2020). Формування історико-філософського канону і проблема сенсу життя. Hauskeller, M. (2019). The Meaning of Life and Death: Ten Classic Thinkers on the Ultimate Question. London, & New York, NY: Bloomsbury. Sententiae, 39(2), 210-212. https://doi.org/10.31649/sent39.02.210 | en |
| dc.relation.references | Ясна, І. (2017). Public turn: філософія в публічному просторі. Філософська думка, (1), 28-41. | en |
| dc.relation.references | Hauskeller, M. (2004). The Experience Machine. Think, 3(8): 35-40. https://doi.org/10.1017/S1477175600000993 | en |
| dc.relation.references | Hauskeller, M. (2016). Mythologies of Transhumanism. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39741-2 | en |
| dc.relation.references | Hauskeller, M. (2019). The Meaning of Life and Death: Ten Classic Thinkers on the Ultimate Question. London, & New York, NY: Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781350073678 | en |
| dc.relation.references | Klemke, E. D., & Cahn, S. M. (2018). The meaning of life: a reader. New York, NY : Oxford University Press. | en |
| dc.relation.references | Millgram, E. (2019). John Stuart Mill and the Meaning of Life. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190873240.001.0001 | en |
| dc.relation.references | Moser, P. K. (2019). Understanding Religious Experience From Conviction to Life’s Meaning. Cambridge : Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108558785 | en |
| dc.relation.references | Schnell, T. (2020). The Psychology of Meaning in Life. London. & New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367823160 | en |
| dc.relation.references | https://doi.org/10.4324/9780367823160
Sandel, M. (2005). Public Philosophy: Essays on Morality in Politics. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 5 | en |
