Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorМаєвська, І. В.uk
dc.contributor.authorБлащук, Н. В.uk, ru
dc.contributor.authorМаєвський, Г. В.uk
dc.contributor.authorMaievska, I. V.en
dc.contributor.authorMaievskiy, G. V.en
dc.contributor.authorBlashchuk, N. V.en
dc.contributor.authorМаевская, И. В.ru
dc.contributor.authorМаевский, Г. В.ru
dc.date.accessioned2016-02-07T15:27:02Z
dc.date.available2016-02-07T15:27:02Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationМаєвська І. В. Оптимізація плитних фундаментів за витратами матеріалів [Текст] / І. В. Маєвська, Н. В. Блащук, Г. В. Маєвський // Основи та фундаменти : міжвідомчий науково-технічний збірник. – 2015. – Вип. 37. – С. 352-362.uk
dc.identifier.isbn978-617-676-084-9
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/7663
dc.description.abstractПроведено дослідження впливу товщини і форми фундаментної плити на розподіл внутрішніх зусиль та показники витрат матеріалів, вартість та трудомісткість. Були розглянуті три варіанти будівель з різним конструктивним рішенням. Збільшення жорсткості будівлі призводить до меншої чутливості щодо зміни товщини фундаментної плити. Встановлено, що не дивлячись на збільшення кількості арматури і деяке ускладнення технології на теперішній час найбільш оптимальним є плитний фундамент з мінімальною товщиною плити.uk
dc.description.abstractMade the research of influence of the thickness and forms of the foundation slab on a distribution of stresses, indicators of materials losses, cost and labor consuming. Three options for buildings with different designs were considered. Increasing of the rigidity of the building leads to decreasing of sensitivity to changes in the thickness of the slab. Defined that despite the increase in the number of armature and some complication in technology at present time the most optimal variant is a slab foundation with a minimum thickness of slab.en
dc.description.abstractПроведено исследование влияния толщины и формы фундаментной плиты на распределение внутренних усилий и показатели затрат материалов, стоимость и трудоемкость. Были рассмотрены три варианта зданий с разным конструктивным решением. Увеличение жесткости здания приводит к меньшей чувствительности к изменению толщины фундаментной плиты. Установлено, что несмотря на увеличение количества арматуры и определенное усложнение технологии на настоящее время наиболее оптимальным является плитний фундамент с минимальной толщиной плиты.ru
dc.language.isoukuk
dc.publisherКиївський національний університет будівництва і архітектуриuk
dc.subjectфундаментна плитаuk
dc.subjectрозподіл напруженьuk
dc.subjectжорсткість остову будівліuk
dc.subjectвитрати матеріалівuk
dc.subjectвартістьuk
dc.subjectтрудомісткістьuk
dc.subjectfoundation slaben
dc.subjectstress distributionen
dc.subjectthe rigidity of the skeleton of the buildingen
dc.subjectthe cost of materialsen
dc.subjectcosten
dc.subjectlabor-consumingen
dc.subjectфундаментная плитаru
dc.subjectраспределение напряженийru
dc.subjectжесткость остова зданияru
dc.subjectзатраты материаловru
dc.subjectстоимостьru
dc.subjectтрудоемкостьru
dc.titleОптимізація плитних фундаментів за витратами матеріалівuk
dc.title.alternativeOptimization of a slab foundation with a cost of materialsen
dc.title.alternativeОптимизация плитных фундаментов по затратам материаловru
dc.typeArticle
dc.identifier.udc624.154


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію